Posts written by Milea

view post Posted: 26/2/2024, 20:24     +4Nu au cyclamen, Gstaad (Nudo con ciclamino) - Chagall

Chagall_nu_au_cyclamenP

Marc Chagall (1887-1985)
Nudo con ciclamino (Nu au cyclamen, Gstaad)
firmato “Marc Chagall” (in basso a destra)
1971
gouache, acquerello, pastelli a cera colorati, pennello e inchiostro nero su carta
63,8 x 50,4 cm.
Collezione privata


Marc Chagall si affermò fin dall’inizio come colorista, ma fu solo nell’ultima parte della sua vita che il colore raggiunse la sua piena luminosità e pienezza nelle sue opere. Fu nei primi anni Settanta (sfruttando le lezioni apprese lavorando a diverse commissioni pubbliche su larga scala per vetrate) che la luce e il colore divennero elementi essenziali nell’opera dell’artista. “Nu au cyclamen, Gstaad” è soffuso di luce e di colori inondati dal sole, che Chagall ha completato con la sua gestione ariosa e libera del pigmento. L’immagine impiegata combina alcuni dei soggetti preferiti da Chagall in una composizione di grande bellezza poetica. Come molte delle sue opere migliori, questo dipinto a guazzo e acquerello rappresenta due amanti colti nell’iniziale eccitazione dell’amore, circondati da bouquet floreali che esplodono in un tripudio di colori.


Il tema dei giovani amanti è il soggetto più frequente nei dipinti del maestro. Ha eseguito molte varianti di questo tema e, come si addice ai misteri dell’amore umano e come è caratteristico dell’opera di Chagall in generale, raramente c’è una narrazione lineare o chiaramente logica dietro questi dipinti. Il tempo è stato compresso e gli eventi sembrano svolgersi nella nebbia dei ricordi o dei sogni. Susan Compton scrive: “Era una visione dell’amore ‘vero’, quello che l’artista avrebbe condiviso con la moglie Bella… Questa celebrazione degli amanti è altrettanto fantastica, perché la loro gioia li ha fatti levitare da terra. I volti sono abbastanza reali, ma ora la loro posizione è immaginaria. Eppure, con questo espediente Chagall è riuscito a condensare la magia dell’amore umano, mutuato forse dal mondo delle fiabe popolari, dove l’eroe e l’eroina vivono per sempre felici e contenti”. (Chagall, Royal Academy, Londra, 1985). (M.@rt)




view post Posted: 3/2/2024, 18:24     +13IL TRIONFO DI ZEFIRO E FLORA - Giambattista Tiepolo - Tiepolo

GiamBattista_Tiepolo_Trionfo-di-Zefiro-e-FloraP

Giambattista Tiepolo (Venezia 1696 - Madrid 1770)
Il trionfo di Zefiro e Flora
1732 ca.
olio su tela ovale - 395 x 225 cm.
Museo del Settecento Veneziano, Ca’ Rezzonico (Sala Longhi), Venezia


Questa tela, giunta alla collocazione attuale nel 1936 proveniente da Palazzo Pesaro, in origine faceva parte della decorazione ben più ampia, in tela e ad affresco, del primo piano di Ca’ Pesaro, eseguita da diversi pittori veneziani nel 1732 in occasione del matrimonio fra Antonio Pesaro e Caterina Sagredo. Gli sposi appartenevano a due fra le più importanti e ricche famiglie della città che, nel secolo precedente, avevano dato, ciascuna, un doge alla Serenissima. Il matrimonio fu sfortunatissimo: Antonio infatti morì di lì a poco, lasciando la consorte vedova e senza figli. Essendo Tiepolo impegnato a Milano tra il 1730 e il 1730 a Milano, dove lavorò alla decorazione dei palazzi di due nobili famiglie locali, gli Archinto e i Dugnani, pare del tutto probabile che egli abbia eseguito questo soffitto immediatamente dopo aver il rientro a Venezia, nei primi mesi dello stesso 1732.


La grande tela da soffitto mostra Flora, l’antica divinità della primavera, abbracciata a Zefiro, il caldo vento di ponente che fa rinascere la natura dopo i rigori dell’inverno. Come ovvio, data la particolare occasione dell’esecuzione del dipinto, esso ha un preciso significato beneaugurante nei confronti dei nobili sposi: la compresenza di Zefiro, uno dei venti della mitologia pagana, e di Flora, dea dei fiori, allude infatti alla rinascita della terra, alla primavera e quindi alla fecondità.


L’esecuzione dell’opera viene a cadere in un momento particolare della carriera di Tiepolo, quando muta sostanzialmente il proprio modo di dipingere. L’intonazione notturna e il violento contrasto di luce dei dipinti giovanili sono sostituiti da colori caldi e ombre colorate. Una tersa luminosità conferisce alle figure uno spessore di verità: nonostante l’anatomia idealizzata, esse si presentano in tutta la loro terrena bellezza. Secondo un espediente che egli è caro, Tiepolo contrappone alla candida nudità del personaggio femminile la pelle scurita dal sole del protagonista maschile, cui assegna ali trasparenti di libellula, che sembrano frinire davanti all’osservatore.


Nella realizzazione di quest’opera Giambattista Tiepolo pare essersi ispirato soprattutto ai modelli di Sebastiano Ricci, issando le due giovani divinità su una nuvola scura che si staglia contro il cielo e utilizzando un’intensa illuminazione, che proviene da sinistra e che provoca uno splendido effetto di luci e ombre, contribuendo a evidenziare ogni elemento della scena, dalle ali di libellula di Zefiro e dei numerosi amorini volanti che gli stanno accanto, che si fanno quasi trasparenti, fino all’eccezionale particolare della corona di fiori che la stessa divinità tiene in mano, eseguita in punta di pennello.



Pur apparentemente così aerea e spontanea, la scena risulta costruita con grande sapienza: l’equilibrio dei due corpi fluttuanti nel cielo è dato dal gioco delle braccia che si alzano e si allargano e dalle gambe divaricate nello scorcio del sotto in su.



Dopo essersi largamente ispirato al linguaggio enfatico della pittura barocca, l’ancora giovane Tiepolo celebra in questo ovale da soffitto il tema della fecondità primaverile attraverso la gaia e terrena carnalità dei personaggi raffigurati. (M.@rt)




view post Posted: 29/1/2024, 12:28     +3Gatti ricamati a punto croce - HOBBY




ricamogif

Due meravigliosi occhi di gatto, realizzati a punto croce, su tela Aida 55 (55 quadretti ogni 10 cm.) color panna con cotone Moulinè DMC. Rifinire con punto scritto.
E’ possibile realizzare i due schemi anche a mezzo punto, con canovaccio (40 x 43 per il gatto schema n.1; 50 x 45 per il gatto schema n. 2) unifilo paglierino Zweigart a 70 fori, con cotone Moulinè DMC. I quadretti ultimati misureranno rispettivamente cm. 40 x 33 il primo, e cm. 40 x 36 il secondo. (Milea)




Occhi di gatto schema n.1, realizzato a punto croce; dimensioni 27 x 18 cm.







Edited by Milea - 30/1/2024, 20:48
view post Posted: 25/1/2024, 14:50     +8La fine del mondo (La fin du monde) - Magritte

Magritte_Le_fin_du_mondeP

René Magritte (1898-1967)
La fine del mondo (La fin du monde)
1963
Firmato 'Magritte' (in alto a destra); intitolato 'La Fin du Monde' (sul retro)
olio su tela - 81,6 x 100,3 cm.
Collezione privata


“Per me non si tratta di dipingere la ‘realtà’ come se fosse facilmente accessibile a me e agli altri, ma di rappresentarla il più ordinaria possibile, in modo tale che questa immediatezza perda il suo carattere mite o terrificante e si presenti con mistero” (H. Torczyner, Magritte, New York, 1977). Fondendo due dei motivi caratteristici di Magritte in un’unica immagine evocativa, “La fin du monde” è una versione elegantemente semplice del complesso repertorio simbolico di Magritte. Combinando la dualità notte/giorno della serie L’empire des lumières con l’uomo con la bombetta, i protagonista di molte tele di Magritte, l’artista descrive un mondo completo (una figura in un paesaggio), che è allo stesso tempo un’iterazione e una sintesi della sua produzione dei due decenni degli anni Cinquanta e Sessanta.

In un’intervista radiofonica del 1956, Magritte spiegò la genesi della tela affermando: “Ciò che è rappresentato in un quadro è ciò che è visibile all’occhio, è la cosa o le cose che dovevano essere pensate. Così, ciò che è rappresentato nel quadro ‘L’empire des lumières’ sono le cose che ho pensato, per l’esattezza un paesaggio notturno e un cielo come quello che si può vedere in pieno giorno. Il paesaggio suggerisce la notte e il cielo il giorno. Questa evocazione della notte e del giorno mi sembra abbia il potere di sorprenderci e deliziarci. Io chiamo questo potere: poesia”. Il primo dipinto (completato) di questa serie raffigura una strada quasi urbana con un paio di case e un lampione decentrato.



René Magritte
L’empire des lumières
1949
olio su tela - 48,5 x 58,7 cm.
Collezione privata


Questa composizione fu subito apprezzata dai collezionisti di Magritte e fu acquistata da Nelson Rockefeller nel gennaio del 1950. Tra il 1949 e il 1964, Magritte eseguì diciassette oli e dieci versioni a guazzo de “L’empire des lumières”, ognuna delle quali presenta la variazione di una scena notturna di strada scarsamente illuminata, con una casa chiusa in modo inquietante e un lampione luminoso sotto un cielo blu illuminato dal sole con nuvole bianche e soffici. Questo motivo divenne rapidamente uno dei preferiti dell’artista e dei suoi ammiratori e rimase uno dei suoi temi più famosi e ricercati, a cui tornerà ripetutamente nel corso della sua carriera. “La fin du monde” è una combinazione del tema “L’empire des lumières” realizzato per la prima volta nel 1949 e di quello di un’opera più recente, “A la rencontre du plaisir” del 1962.



René Magritte
À la rencontre du plaisir (Verso il piacere)
1962
olio su tela - 46×55 cm
Collezione privata




In “La fin du monde Magritte” inverte l’equilibrio compositivo che caratterizza la serie “L'empire des lumières”, in modo tale che il cielo crepuscolare domini spazialmente sulla foresta e sulla casa in rilievo. Come Magritte spiegò, il concetto della dualità notte/giorno era per lui particolarmente affascinante: Se credo che questa evocazione abbia un tale potere poetico, è perché, tra le altre ragioni, ho sempre provato il massimo interesse per la notte e il giorno, senza tuttavia aver mai preferito l’una o l’altro. Questo grande interesse personale per la notte e il giorno è un sentimento di ammirazione e di stupore” . L’idea centrale de L’empire des lumières, che si manifesta ne “La fin du monde”, è la bellezza impossibile del concetto che André Breton esprimeva quando esclamava: “Se solo il sole uscisse stasera!”. La semplicità di questo concetto è inficiata dall’ombra dell’uomo con la bombetta, raffigurato in scala uguale alla casa, che rivela che questo ambiente è in qualche modo fantastico, un paesaggio onirico, un prodotto del regno poetico dell’immaginazione visiva di Magritte a cui ha dato il nome di “Le domaine enchanté”(Il dominio incantato).


Includendo all’interno di una scena spazialmente continua il giorno e la notte, due condizioni normalmente inconciliabili, Magritte sconvolge il senso del tempo dello spettatore. “Dopo aver dipinto ‘L'empire des lumières’, mi venne l’idea che la notte e il giorno esistano insieme, che siano una cosa sola. Questo è ragionevole, o per lo meno è in linea con le nostre conoscenze: nel mondo la notte esiste sempre nello stesso momento del giorno. (Così come in alcune persone la tristezza esiste sempre allo stesso tempo della felicità in altre). Ma queste idee non sono poetiche. Ciò che è poetico è l’immagine visibile del quadro” . Breton riconobbe in quest'opera anche la riconciliazione anticonvenzionale degli opposti che i surrealisti apprezzavano, affermando che: “A [Magritte], inevitabilmente, toccava il compito di separare il ‘sottile’ dal ‘denso’, senza il quale non è possibile alcuna trasmutazione. Attaccare questo problema richiedeva tutta la sua audacia: estrarre contemporaneamente ciò che è luce dall’ombra e ciò che è ombra dalla luce (L’empire des lumières). In quest’opera la violenza fatta alle idee e alle convenzioni accettate è tale (l’ho saputo da Magritte) che la maggior parte di coloro che passano di lì pensano di aver visto le stelle nel cielo diurno. In tutta l’opera di Magritte è presente in larga misura quello che Apollinaire chiamava ‘genuino buon senso’, che è, naturalmente, quello dei grandi poeti”. (A. Breton, "The Breadth of Rene Magritte" in Magritte, 1964)


L’immagine dell’uomo con bombetta e soprabito nero, qui incastonato nella parte destra della linea degli alberi, è entrata per la prima volta nell’opera di Magritte in alcuni dipinti della fine degli anni Venti; tuttavia, solo nel 1951 apparve nel repertorio dell'artista la versione più nota - e addirittura iconica - di questo soggetto, in cui la figura parziale dell'uomo è vista da dietro, in “La bôite de Pandore”. Questa figura divenne la base di una serie di varianti in cui l'artista collocava l'uomo in diversi ambienti.



René Magritte
Il vaso di Pandora (La boîte de Pandore)
1951
olio su tela - 45,5 x 55 cm.
Collezione privata


L’uomo con la bombetta, il cui volto è nascosto allo spettatore, non era solo il personaggio privato e il surrogato del pittore, ma da allora è stato riconosciuto come simbolo universale dell’anonimo uomo di strada borghese del XX secolo. È il funzionario pubblico, il burocrate, il capitalista grande o piccolo, o il comune salariato, che aspira interiormente e discretamente a qualcosa che va oltre se stesso, o addirittura al potenziale visionario dell’artista o del poeta. Come altri membri del circolo surrealista di Bruxelles, Magritte scelse di vestirsi e di vivere in modo volutamente austero e borghese. La bombetta era un elemento fondamentale del suo abbigliamento conservatore. David Sylvester ha scritto: “Mesens mi ha raccontato che Magritte non si è mai comprato una bombetta elegante, una bombetta che si adattasse meglio al suo viso, ma sempre un prodotto standardizzato, indifferente, che non permetteva alcun tipo di partecipazione alle preferenze di gusto”. (D. Sylvester, Magritte, 1969). Lo stesso artista spiegò a un intervistatore della rivista Life nel 1965: “La bombetta è un copricapo che non è originale: non desta alcuna sorpresa. E io la indosso. Non sono ansioso di singolarizzarmi. Mi vestirei per questo. Ma non voglio”.(R. Magritte, Ecrits complets, Parigi, 1979 ).


“La fin du monde” è quindi uno straodinario esempio di come Magritte impieghi abitualmente i simboli della normalità, dell’ordinarietà, delle convenzioni quotidiane - come l’ambientazione rurale notturna e l’anonimo uomo con la bombetta - a fini contraddittori: per sorprendere, sconvolgere e riconfigurare le aspettative e l’esperienza del quotidiano dello spettatore. Come ha osservato l’artista stesso, “i miei quadri che mostrano oggetti molto familiari, ad esempio una mela, pongono delle domande. Non capiamo più quando guardiamo una mela; la sua qualità misteriosa è stata così evocata”. (M.@rt)



view post Posted: 23/1/2024, 13:22     +7Festa e declino (Feier und Untergang)- Paul Klee - Klee

Klee_feier_und_untergangP

Paul Klee (1879-1940)
Festa e declino (Feier und Untergang)
1920
firmato “Klee” (in basso a destra)
olio, penna e inchiostro di china - 38,7 x 25,4 cm.
Collezione privata


Nel dicembre 1918, un mese dopo la firma dell’armistizio che poneva fine alla Prima guerra mondiale, Klee venne congedato dall’esercito tedesco e tornò a Monaco di Baviera, sede delle sue attività prebelliche. Nel corso dei due anni successivi, Klee ampliò notevolmente la sua gamma di soggetti e di mezzi artistici e raggiunse la prima vera notorietà per il suo lavoro. Nell’ottobre del 1919 firmò un contratto triennale con il mercante Hans Goltz; nella primavera successiva Goltz allestì una retrospettiva di oltre trecentocinquanta dipinti, disegni e incisioni di Klee, che fece scalpore a Monaco. Poco dopo vennero pubblicate due monografie su Klee e la definizione dell’artista stesso sui suoi obiettivi espressivi appare nell’antologia “Credo creativo”. Nel novembre del 1920, Klee ricevette da Walter Gropius l’invito a far parte della facoltà del Bauhaus di Weimar, appena fondato; due mesi dopo lasciò Monaco per unirsi a questa ambiziosa comunità di artisti e architetti. Will Grohmann scrisse: “Se Klee, come Franz Marc, fosse stato destinato a morire giovane, ciò che ha prodotto prima del 1920 lo avrebbe comunque reso non solo uno dei pittori più ispirati, ma anche uno dei più grandi del XX secolo. Il periodo che precede il Bauhaus non è semplicemente il fondamento della sua opera successiva: è una sezione decisiva dell’arte di Klee e del suo secolo… Nei dipinti a olio del 1919 e del 1920, per lo più paesaggi, Klee raggiunge una sicurezza di forma e un’oggettività di espressione mai viste prima. Si tratta delle opere più importanti realizzate prima di trasferirsi a Weimar”. (Paul Klee, Londra, 1954).


Il presente dipinto fa parte di un gruppo di paesaggi ritmici e boscosi che Klee realizzò nel 1920, l’anno successivo all’esordio della sua attività ad olio. È numerato duecento su duecentotrentaquattro opere del 1920, il che suggerisce che risale all’autunno, dopo il ritorno dell’artista da Possenhoffen sul lago di Starnberg. Le tonalità dominanti del rosso e del marrone riflettono i colori del fogliame autunnale, mentre il titolo del dipinto, “Feier und Untergang”, evoca l’abbondanza del raccolto seguita dall’arrivo dell’inverno.

I blocchi di colore piatto, tipici delle opere orfiste di Klee del periodo prebellico, fungono da struttura unificante per le forme lineari che compongono il paesaggio. La cima della montagna alberata al centro della composizione si ripete nel frontone triangolare che la affianca, suggerendo un collegamento tra creazione naturale e creazione umana. Klee era estremamente sensibile al timbro dei vari paesaggi e il suo diario documenta ripetutamente la sua attenzione per il territorio; aveva inoltre raccolto una collezione diversificata di materiali botanici che studiava come repertorio di forme. Il suo obiettivo, tuttavia, non era la traduzione mimetica delle forme osservate in arte, ma piuttosto un’analogia tra la natura e l’opera creativa dell’artista, che secondo lui erano soggette alle stesse leggi. Nel “Credo creativo” dichiarò: “L’arte è una somiglianza con la creazione. A volte è un esempio, proprio come il mondo terrestre è un esempio di quello cosmico”. Anke Daemgen ha spiegato: “Il desiderio di Klee era quello di realizzare opere che non si ispirassero semplicemente all’aspetto esteriore della natura, ma un’arte che, come la creazione stessa, emanasse da un processo creativo interiore e vivificante che a sua volta rimanesse vitale all’interno dell’opera. Il fascino dei processi di cambiamento e metamorfosi, della crescita e del movimento, che caratterizzò tutta l’opera di Klee, raggiunse il culmine nella sua esplorazione artistica di piante, giardini e paesaggi”. (The Klee Universe, Neue Nationalgalerie, Berlino, 2008).


La presente opera, eseguita a olio su carta (datata, numerata e intitolata “1920/200 Feier und Untergang”, su una striscia di supporto applicata al retro), è stata montata da Klee su tavola e ne ha poi dipinto il bordo in rosso per riprendere i colori del paesaggio. L’artista riservava questo trattamento alle opere che considerava più riuscite, quelle che chiamava quadri su tavola, per distinguerle dai disegni o dai fogli colorati. Come ha spiegato Grohmann “Klee faceva distinzioni molto nette; declassava e promuoveva. Quando un quadro non era in grado di vivere di vita propria sulla parete, veniva incollato su un cartoncino bianco e diventava un foglio colorato. ‘Sul bianco a volte sta bene’, diceva Klee a proposito di questi casi. Quando invece un foglio era sufficientemente robusto, lo montava su cartone o legno e lo trasformava in un pannello”. (M.@rt)




view post Posted: 22/1/2024, 17:32     +6Vecchio ebreo con violino (Vieux juif au violon) - Chagall

Chagall_Vieux_juif_au_violonP

Marc Chagall
Vecchio ebreo con violino (Vieux juif au violon)
1935
firmato ‘Chagall Ma.’ (in basso a destra)
guazzo su carta - 68 x 52 cm.
Collezione privata


“Vieux juif au violon” raffigura un anziano violinista di paese o forse un musicista itinerante, vestito con un cappotto logoro, un piede calzato e l’altro pateticamente senza scarpe, mentre si fa strada lentamente, bastone alla mano, attraverso il paesaggio innevato di un inverno russo, stagione fin troppo emblematica dei tempi duri in cui si è trovato egli stesso. In tempi migliori, la vita e la fortuna di questo violinista sarebbero state legate alla vita quotidiana e ai rituali di una piccola ma fiorente comunità rurale ebraica. Egli rappresentava l’unica espressione d’arte che molti poveri abitanti dello Shtetl (villaggio ebraico dell’Europa orientale, di lingua e cultura yiddish) avrebbero mai sperimentato, mentre presiedeva a riunioni di ogni tipo, celebrando nascite, compleanni e altri anniversari, celebrazioni di mitzvah (comandamenti) e matrimoni. Questo accadeva un tempo... ora il villaggio giace dormiente sotto una coltre di neve e un cielo turbolento e infausto.


Franz Meyer ha osservato che nell’opera di Chagall degli anni Trenta “compaiono nuovi temi e motivi che esprimono la gravità dello stato d’animo di Chagall in quel momento, il suo interesse più profondo per gli affari ebraici e la preoccupazione per la religione rivelata nelle incisioni della Bibbia”. (Marc Chagall, New York, 1963). L’ispirazione per l’opera potrebbe derivare da un viaggio che Chagall e sua moglie Bella fecero nell’agosto-settembre del 1935 a Vilna, dove l’artista inaugurò, presso l’Istituto Scientifico Yiddish, il nuovo Museo di Arte Ebraica, per il quale aveva fatto progetti nel 1929. L’artista espose più di cento incisioni che aveva creato per le Anime morte di Gogol, le Favole di La Fontaine e la Bibbia nella sua stessa vita.


Vilna era allora situata all’interno dei confini della Polonia; metà della sua popolazione, pari a circa centomila persone, era ebraica e la città era il centro della vita culturale yiddish del Paese. “Le case di legno e le strade tortuose del quartiere ebraico, la prevalenza dello yiddish e degli ebrei... in abiti tradizionali, di cibo ebraico al mercato”, ha scritto Jackie Wullschlager, “tutto ciò ebbe un effetto quasi ipnotico su Chagall e Bella, come se stessero camminando a Vitebsk, la loro città natale” (Chagall, A Biography, New York, 2008). Vitebsk si trovava appena oltre il confine dell’Unione Sovietica, ma era off-limits per Chagall, che era espatriato in Occidente nel 1922. L’artista scrisse all’amico Yosef Opatoshu a New York: “Arrivare al confine della mia città e dirle che lei non mi ama, ma io l’amo... e ritornerò senza entrarvi...” (citato in B. Harshav, ed., Marc Chagall and his Times, Stanford, 2004). Il viaggio a Vilna era stato per Chagall e Bella un viaggio della nostalgia. L’artista ricominciò a scrivere in yiddish e Bella prese in considerazione il progetto di redigere un proprio libro di memorie di Vitebsk, sempre in yiddish, che alla fine pubblicò con il titolo “Burning Lights”.


Ma il viaggio aveva anche mostrato loro delle ragioni per considerare il futuro con apprensione: vennero a sapere che il figlio di un eminente storico ebreo dell’Istituto era stato deriso per strada e picchiato dai polacchi, a riprova del fatto che, dopo la recente morte del maresciallo Pilsudksi, il grande statista della seconda repubblica polacca, l’antisemitismo era di nuovo in aumento in quel Paese. Mentre Chagall si trovava a Vilna, il governo nazista in Germania emanò le Leggi di Norimberga, che privavano gli ebrei di diritti e li rendevano non cittadini. Prima del suo viaggio, Chagall aveva scritto a Opatoshu: “Lavoro e sospiro come tutti gli ebrei del mondo, che vengono picchiati... e per questo divento ancora più ebreo”.


Chagall vede nel violinista anziano e solitario un presagio delle vicende che verranno: storie che troveranno voce nelle melodie suonate sul vecchio violino. “Il dolore del mondo è presente sotto i segni di una contemplazione grave e malinconica”, ha scritto Raissa Maritain di Chagall, “ma i simboli della consolazione lo accompagnano sempre. Se c’è un povero nella neve, almeno suona un violino”. (Marc Chagall: A Biography, New York, 1978). (M.@rt)



view post Posted: 21/1/2024, 20:28     +11La fiancée rêvant - Chagall

Marc_Chagall_la_fiancee_revantP

Marc Chagall
La fiancée rêvant
1952
firmato “Marc Chagall” (in basso a destra)
olio su tela - 56,5 x 52 cm.
Collezione privata


I protagonisti centrali di molti dipinti di Chagall sono amanti o sposi novelli, personaggi rapiti dall’entusiasmo iniziale dell'amore, che si sono abbandonati ad esso e si sono completamente dedicati l’uno all'altra. Per Chagall e la sua prima moglie Bella, che si sposarono nel 1915 e vissero insieme per quasi tre decenni, questa esperienza affettiva assunse un’intensità tale, che sembrava non dovesse mai vacillare o affievolirsi.

Fu un colpo devastante per Chagall quando, nel 1944, Bella morì precocemente e improvvisamente a causa di un’infezione virale, mentre vivevano a nord di New York durante il periodo della Seconda Guerra Mondiale. La penicillina avrebbe potuto salvarla, ma questo nuovo farmaco era stato riservato esclusivamente all’uso militare. L’adorazione di Chagall per Bella divenne ancora più intensa dopo la sua scomparsa e continuò a celebrare l’impatto sulla sua vita in molti dipinti. Tra la fine degli anni Quaranta e l’inizio degli anni Cinquanta ebbe una lunga relazione con Virginia Haggard McNeil, dalla quale ebbe un figlio. Si sposò nuovamente nel 1952, questa volta con Valentine (“Vava”) Brodsky, dopo un corteggiamento durato solo pochi mesi. La piacevole realtà dell’intimità domestica quotidiana, tuttavia, non avrebbe mai potuto scalzare la potenza del momento mitico ed eterno che Chagall aveva creato intorno al ricordo di Bella, né sminuire quei sentimenti ormai fissati in modo permanente nella mente dell’artista, il caveau fondamentale del suo vasto e sconfinato immaginario.


Nel dipinto, eseguito l’anno del suo matrimonio con Vava, ma poco più di un decennio dopo la morte di Bella, Chagall ritrae con devozione la sua amata, non segnata dalla morte o dal passare del tempo, di nuovo promessa sposa, che fluttua in un cielo paradisiaco illuminato dalla luna. Come ha scritto Sidney Alexander: “Chagall e Bella rimasero amanti, anche se sposati; monogami ma non monotoni; amanti fino alla fine, in una storia così felice da offrire pochi spunti al biografo o al romanziere. Da questo Eden domestico, vissuto e ricordato, uscì una serie infinita di epitalamie dipinte: Bella come dea, Bella come Venere, Bella come Betsabea; Bella come la sposa (Shulamita) del Cantico dei Cantici; Bella come un razzo bianco che si libra verso la luna. Anche dopo la morte di lei (quando viveva con Virginia) ogni volta che dipingeva una sposa era Bella; ogni volta che dipingeva un velo da sposa si riferiva a Bella”. (Marc Chagall, A Biography, New York, 1978). (M.@rt)



view post Posted: 17/1/2024, 13:13     +16L’ora fatidica alle dodici meno un quarto - Paul Klee - Klee

Klee_Schicksalstunde_um_dreiviertel_-zwolfP

Paul Klee
L’ora fatidica alle dodici meno un quarto
(Schicksalstunde um dreiviertel zwölf)
1922
firmato, datato e numerato ‘Klee 1922 // 184’ (in alto a sinistra)
olio su mussola preparata con gesso montato su pannello nella cornice dell’artista
40,8 x 48 cm.
Collezione privata


Nel novembre del 1920, Klee ricevette da Walter Gropius l’invito a diventare docente presso la neo-fondata Bauhaus di Weimar; due mesi dopo lasciò Monaco per unirsi a questa dinamica comunità di artisti, architetti, designer e artigiani, con il suo prestigioso curriculum multidisciplinare. Weimar offriva a Klee grandi vantaggi: un reddito fisso, un grande studio ad uso esclusivo e un ambiente gratificante per discutere e perfezionare le sue idee. Sebbene le responsabilità di insegnamento al Bauhaus occupassero solo un limitato numero di ore settimanali, lo costrinsero a formulare una teoria convincente e condivisibile sull’uso degli elementi pittorici.

“I dieci anni di Klee al Bauhaus, prima a Weimar e dopo il 1925 a Dessau, segnano l’apice della sua produzione artistica... La sua versatilità creativa rende impossibile identificare uno specifico stile “Bauhaus” nell'opera di Klee; piuttosto, la continuità nel suo lavoro degli anni Venti dipende non tanto dallo stile o dal motivo, quanto dall’integrazione di una componente teorica più profonda. Costretto dalle sue responsabilità di insegnante ad analizzare e articolare a fondo la sua pratica artistica per la prima volta, Klee creava ora un’arte che entrava in dialogo con la sua stessa teoria: l’intuizione incontrava la ragione, l’analisi diventava ispirazione, l’idea trovava una nuova struttura” (Christina Thomson, The Klee Universe, Neue Nationalgalerie, Berlino, 2008).



“Schicksalstunde um dreiviertel zwölf” fa parte di un gruppo di composizioni stravaganti che Klee eseguì a Weimar, in cui delicati disegni al tratto, spesso infantili, sono inseriti in una struttura indipendente in cui delicati disegni al tratto, spesso infantili, sono inseriti in una struttura indistinta di elementi di colore o (come in questo caso) all’interno di un campo di tinte colorate e traslucide. Queste giocose fantasie poetiche erano spesso tratte dal mondo del teatro, del balletto, dell'opera e delle fiabe;
Queste giocose fantasie poetiche erano spesso tratte dal mondo del teatro, del balletto, della lirica e delle fiabe; Klee amava le opere buffe di Mozart ed era anche affascinato dalle storie magiche dell’autore romantico E.T.A.Hoffmann, le cui opere erano molto apprezzate al Bauhaus nei primi anni Venti.

Sebbene il presente esempio non sembri avere un riferimento specifico al mondo del palcoscenico, presenta lo stesso carattere onirico e semi-narrativo dei dipinti esplicitamente operistici di Klee. All’estrema destra, un orologio segna le 11:45 e il suo pendolo conta i minuti che mancano alla mezzanotte, quando presumibilmente l’incantesimo sarà spezzato; l’orologio funge da presagio di sventura, come chiarisce il titolo del dipinto (L’ora fatidica alle dodici meno un quarto). La forma conica con due sfere nella zona superiore del dipinto ripete il movimento oscillante del pendolo, mentre la luna alla sua destra riprende la forma del quadrante luminoso dell’orologio, suggerendo un parallelo tra il tempo cosmico e quello terreno. La fluida colata di rossi e gialli sullo sfondo conferisce alla scena un aspetto inquietante e misterioso, come se il cielo notturno fosse illuminato artificialmente.


In basso a sinistra della composizione, una ragazza si allontana di corsa, passando davanti a una casa che sembra sul punto di crollare; forse è appena fuggita dall’edificio accanto alla torre dell’orologio, con il suo evidente sentiero rosso che porta da una parte all’altra. Klee esplorò molti di questi stessi motivi pittorici in altre due composizioni del 1922, che sostituiscono l’ambientazione notturna del quadro attuale con quella del mezzogiorno, o meglio, delle 11:45 del mattino. L’anno precedente, Klee aveva creato opere sul tema del destino, che aveva occupato molti artisti dopo la prima guerra mondiale. In “Giorno d’inverno, poco prima di mezzogiorno”, si profila una catastrofe cosmica: un corpo celeste infuocato appare basso sopra la casa; la lancetta a freccia dell’orologio della torre indica che manca poco a mezzogiorno, l’ora del destino. Il motivo della freccia era un elemento che Klee utilizzò nei suoi quadri fino al 1924 per indicare la direzione dell’azione; divenne un segno ineluttabile del fato e simbolo del potere magico.



Paul Klee
Giorno di inverno poco prima di mezzogiorno
(Wintertag Kurz vor Mittag)
1922
olio su carta montato su cartone - 29,8 x 45,9 cm.
Kunsthalle Bremen (Germania)


Will Grohmann ha scritto: “Non sapremo mai esattamente quali o quante opere di Klee alludono all’opera lirica. In Klee, il processo di metamorfosi è così intenso che le origini sono raramente evidenti, tanto più che nel suo metodo di lavoro gli elementi associativi entrano spesso solo dopo che il quadro è stato iniziato. I titoli da soli non sono un indizio sufficiente. Le esperienze operistiche furono senza dubbio l’ispirazione di molte altre figure simili a balletti, innamorati e dolenti, mascherati e smascherati; e molti paesaggi con luna e stelle discendono certamente dal regno del Flauto magico e di altre opere fiabesche”.

Il contesto teatrale del presente dipinto è rafforzato dall’inclusione di notazioni musicali nella composizione: le linee di uno spartito musicale sulla montagna alberata in primo piano, che stabilisce un’ambientazione vagamente alpina per l’episodio drammatico; il numero “3/4” nel cielo, che potrebbe fare riferimento non solo all’ora portentosa, ma anche al ritmo di tre quarti (la nota di tempo di un valzer). La musica è stata parte integrante della vita di Klee fin dalla prima infanzia. Suo padre era un insegnante di musica, sua madre una cantante professionista e lui stesso un abile violinista. In effetti, la decisione di Klee di diventare un artista visivo piuttosto che un musicista fu presa solo con grande sofferenza alla fine della scuola secondaria. Egli arrivò a considerare la musica come un modello per la sua arte e cercò costantemente di tradurre le qualità temporali della musica in forma visiva. Molte delle sue lezioni al Bauhaus erano incentrate sui parallelismi tra la musica e la teoria del colore, in particolare sulla capacità dei motivi lineari e delle griglie di creare ritmi strutturali.


In dipinti come questo, i ruoli indipendenti svolti dal disegno e dal colore sono stati paragonati al rapporto tra il libretto e la partitura di un’opera, che sono collegati ma mantengono le proprie identità separate; così come il libretto viene elevato dalla messa in musica, allo stesso modo il fondo astratto e colorato infonde ai disegni giocosi e rappresentativi di Klee una nuova forza (A. Kagan, Paul Klee: Art and Music, Ithaca, New York, 1983).

Questa tecnica permise a Klee sia di preservare il carattere delicato e idiosincratico del suo tratto, sia di sostenere in sé lo spirito di gioco di un bambino. Andrew Kagan spiega: “Il capriccio, la fantasia e la giocosità non erano per Klee solo un’indulgenza personale, ma rappresentavano anche un ideale estetico. Nella sua valutazione dei capolavori di Mozart, Klee deve aver dedotto che la comprensione e l’occasionale presa in prestito dell’estetica del bambino è un fattore critico per raggiungere il massimo nell’arte”.(Paul Klee at the Guggenheim Museum, Soho, New York, 1993).


Un’altra caratteristica fondamentale del dipinto in esame è l’esplorazione creativa delle forme architettoniche. Klee è stato affascinato dagli studi architettonici fin dai primi giorni della sua carriera; nel 1902 scriveva nel suo diario: “Dappertutto vedo solo architettura, ritmi lineari, ritmi assiali”. L’esperienza al Bauhaus, il cui nome stesso identificava a livello programmatico l’architettura come principio artistico d’avanguardia, intensificò le linee costruttive del suo lavoro. In “Schicksalstunde um dreiviertel zwölf”, la torre dell’orologio allude all’architettura tradizionale delle chiese, mentre i due edifici più piccoli hanno le forme cubiche e ridotte degli edifici del Bauhaus. La montagna al centro assomiglia a una struttura costruita dall’uomo nella sua regolarità, con le partiture musicali che fungono da sentieri o gradini che conducono alla cima; l’edificio simile a una ziggurat all’estrema sinistra della composizione è coronato dallo stesso abete spinoso della montagna stessa, suggerendo il modo in cui gli esseri umani imitano la natura e adottano le sue leggi strutturali come proprie.


Il primo proprietario del dipinto fu il mercante Daniel-Henry Kahnweiler, unico rappresentante dell’opera di Klee in Europa a partire dal 1933. Il quadro fu incluso in una grande mostra alla Kunsthalle di Berna nel febbraio-marzo 1935, poco più di un anno dopo la fuga di Klee dalla Germania e il suo ritorno nella natia Svizzera, dove sarebbe rimasto fino alla morte. Nel 1938, Kahnweiler concesse i diritti esclusivi di rappresentanza di Klee in America al mercante Karl Nierendorf, emigrato a New York da Berlino l’anno precedente. La tela in questione passò da Kahnweiler a Nierendorf in questo periodo e poco dopo fu acquistata da Phillips (Collezione Phillips, Washington, D.C.), che aveva iniziato a collezionare le opere di Klee nel 1930. Il dipinto fu anche inserito in una monografia su Klee, riccamente illustrata, che Nierendorf pubblicò in inglese nel 1941 e che rappresentò un passaggio importante per l’affermazione di Klee in America.(M.@rt)



view post Posted: 16/1/2024, 17:18     +8La bionda con gli orecchini (La blonde aux boucles d’oreille) - Modì

Amedeo_modigliani_la_blonde_aux_boucles_doreilleP

Amedeo Modigliani (Livorno, 1884 - Parigi, 1920)
La bionda con gli orecchini (La blonde aux boucles d’oreille)
1918 - 1919 circa
firmato ‘Modigliani’ in alto a destra
olio su tela - 46 x 29,8 cm.
Collezione privata


Non si conosce l’identità della donna che Modigliani ritrae ne “La blonde aux boucles d'oreille”, ed è inevitabile essere particolarmente incuriositi da lei, poiché, mentre i dipinti di rosse e brune abbondano nell’opera di Modigliani, le donne bionde compaiono solo occasionalmente. Innegabilmente la ragazza è eccezionalmente bella; in nessun altro dipinto dell’artista livornese si può trovare una modella con occhi grigio-azzurri così scintillanti, ciglia vistose (un tocco seducente raramente visto nei suoi ritratti) e lineamenti di una simmetria così piacevolmente equilibrata, incastonati in un viso perfettamente ovale.
I suoi lineamenti reali avrebbero potuto essere ben confacenti alla superficie appiattita a mo' di maschera che Modigliani era solito imporre al volto delle sue protagoniste. La carnagione rosea irradia salute e benessere, incoronata da una caratteristica e radiosa aureola di capelli biondo-rossastri; sembra in tutto e per tutto una giovane donna affermata e attraente, assolutamente elegante e moderna. Anche il bagliore della luce dei suoi orecchini di perle, i piccoli accessori che danno il titolo al dipinto, emana un fascino vivace. Lanthemann ha lodato questo quadro come un “Portrait d’une grande pureté et d’une grande maestria”.


Nelle loro biografie di Modigliani, sia Pierre Sichel (1967) che Meryle Secrest (2011) raccontano di una relazione che Modigliani ebbe nel 1916 con Simone Thiroux, una giovane donna canadese nata in una famiglia benestante, che soggiornava a Parigi presso una zia per motivi di studio. Sichel dice che aveva “occhi azzurri e capelli chiari” e per questo motivo potrebbe essere lei la modella del presente dipinto. Tuttavia, quando Simone si legò a Modigliani, dopo la rottura con Beatrice Hastings e prima dell’incontro con Jeanne Hèbuterne, aveva sperperato la maggior parte dell’eredità, appena acquisita, in uno stile di vita bohémien a Montparnasse. Sichel ha scritto che “era una ragazza malaticcia e, come Modì, tubercolotica fin dalla più tenera età... Non sembrava rendersi conto dell’importanza delle cose, soprattutto della sua salute. Non si prendeva affatto cura di sé, e fino alla fine fu negligente all’estremo”.

Rimase incinta di Modigliani ma il sentimento della giovane, a tratti adorante e asfissiante, finì per infastidire l’artista al punto da non riconoscere il figlio. Simone, ripudiata dalla famiglia e logorata dalla malattia, darà in adozione il bimbo, Serge Gerard, che diventerà sacerdote e solo da adolescente scoprirà chi era suo padre. Questa descrizione non si confà all’impressione suscitata dalla giovane donna vestita in modo sobrio, piena di salute, nel presente dipinto realizzato nel 1917, forse dopo che Modigliani aveva già rotto con Simone. E’ probabile che quest’opera sia un secondo ritratto di una modella nota solo come Renée (da non confondere con Renée, moglie Moïse Kisling, che Modigliani ritrasse più volte), una persona descritta come bionda anche nel titolo del primo quadro, dipinto nel 1916.

separatore-trasp




Amedeo Modigliani
Lolotte (Femme au chapeau)
giugno 1917
olio su tela - 55 x 35,5 cm.
Centre Pompidou, Parigi






separatore-trasp


Modigliani dipinse un nudo biondo in piedi nel 1917; potrebbe trattarsi della stessa modella, vista con i capelli lunghi, prima che li avesse raccolti? C’è anche un nudo seduto del 1918, in cui la modella ha i capelli ricci e biondi rossicci, tagliati molto corti; inoltre si nota anche la traccia di una perla all’estremità del lobo dell’orecchio destro.



Amedeo Modigliani
Nudo seduto con le mani in grembo
1918
olio su tela - 100 x 65 cm.
Honolulu Museum of Art, Honolulu, Hawaii



separatore-trasp


Che fossero nate in un ambiente di classe, che possedessero autentiche credenziali avanguardistiche o bohémien, o che fossero semplici lavoratrici che posavano per artisti di passaggio, molte delle donne ritratte da Modigliani erano senza dubbio molto belle, ognuna a modo suo. I tratti individuali, la personalità e lo stato d’animo del momento emergono quasi sempre in questi ritratti, nonostante i caratteristici tratti che caratterizzeranno lo stile maturo del pittore. L’aspetto più rilevante di questa modella bionda sono i suoi corti capelli, all’epoca un look insolito per le donne francesi, la maggior parte delle quali prediligeva ancora le tradizionali acconciature lunghe.




Amedeo Modigliani
Nudo biondo in piedi con la camicia abbassata
1917
olio su tela - 92 x 64,8 cm.
Collezione privata



separatore-trasp


Modigliani dipinse “La blonde aux boucles d’oreille” nei mesi in cui si stava preparando per la sua prima mostra personale alla galleria di Berthe Weill, prevista per il dicembre 1917. L’artista era conosciuto nella sua cerchia quasi esclusivamente come ritrattista e fu su sollecitazione di Léopold Zborowski, il suo nuovo agente e mercante, che intraprese una serie di nudi per ampliare il suo appeal tra i potenziali collezionisti. L’artista ne dipinse una ventina in tutto, sette o otto dei quali costituirono il nucleo della sua imminente mostra, insieme ad alcuni dei suoi ritratti più belli. Anticipando il successo che sentiva di aver meritato da tempo, Modigliani perfezionò in questo periodo cruciale tutti i tratti del viso caratteristici del suo stile maturo: il viso ovale allungato, il collo aggraziato da cigno, le labbra sensuali e gli occhi impenetrabili a mandorla. In questo periodo Modigliani aveva assimilato pienamente nella sua arte una serie di fonti disparate, che andavano dalla ritrattistica rinascimentale italiana, alla scultura africana e oceanica. I ritratti che l’artista dipinge in questa fase sono tra i più sensibili e caratterizzanti di tutta la sua carriera. La superficie pittorica, inoltre, come si vede in questo dipinto, è squisitamente tattile; in seguito l’artista adottò un approccio più semplice nel trattamento dei colori sulla tela.


Modigliani ha saputo bilanciare con abilità e apparentemente senza sforzo la tradizione e la novità, il volume illusionistico e la piattezza modernista, per creare un’immagine individuale che esprimesse la sua personale concezione della bellezza. Jean Cocteau ha scritto all’artista, suo amico di lunga data, il seguente omaggio: “Non è stato Modigliani a distorcere e allungare il volto, a stabilirne l’asimmetria, a far fuori uno degli occhi, ad allungare il collo. Tutto questo avveniva nel suo cuore. Ed è così che ci disegnava ai tavoli del Café de la Rotonde; è così che ci vedeva, ci amava, ci sentiva, era in disaccordo o in polemica con noi. Il suo disegno era una conversazione silenziosa, un dialogo tra le sue linee e le nostre... Eravamo tutti subordinati al suo stile, a un modello che portava dentro di sé, e lui cercava automaticamente dei volti che assomigliassero alla configurazione che richiedeva, sia all’uomo che alla donna. La somiglianza, in realtà, non è altro che un pretesto che permette al pittore di confermare l’immagine che ha in mente. E con questo non si intende un’immagine reale, fisica, ma il mistero del proprio genio” (D. Krystof, Amedeo Modigliani 1884-1920: The Poetry of Seeing, Colonia, 2000, p. 54).



Il successo di Modigliani nella formulazione di una tipologia di ritratto dipinto è ancora più significativo dopo lo sviluppo e la diffusione della fotografia, che avrebbe dovuto rendere obsoleta l’immagine pittorica, e la distruzione dell’immagine coerente e integrale del volto e della figura umana intrapresa dai cubisti e dagli espressionisti. Modigliani si è mosso con un proprio percorso distintivo: fedele alla realtà e a se stesso, ha tratto e conservato una somiglianza essenziale e caratteriale della persona che gli stava davanti, descrivendo il suo personaggio con un linguaggio pittorico soggettivo, intuitivo e tutto suo. In parte classicista, in parte manierista, Modigliani creò quello che è forse il look più famoso e riconoscibile della ritrattistica del XX secolo, una quintessenza della modernità nell’uso selettivo delle fonti e dello stile, che, nonostante abbia riscosso un successo limitato durante la sua vita, ha continuato a manifestare un fascino quasi universale. (M.@rt)





Edited by Milea - 17/1/2024, 09:59
view post Posted: 14/1/2024, 13:33     +11Giovanni Fattori - Lo scoppio del cassone - I Macchiaioli

Fattori_Lo_scoppio_del_cassoneP

Giovanni Fattori (1825-1908)
Lo scoppio del cassone
1880 circa
firmato in basso a sinistra: “Giovanni Fattori”
olio su tela - 87 x 140 cm.
Galleria Internazionale d’Arte Moderna di Cá Pesaro, Venezia


La lunga attività di Giovanni Fattori, pittore di battaglie e interprete principale di un nuovo modo di intendere la pittura di storia rivolta agli avvenimenti drammatici della contemporaneità più che alla rievocazione allusiva di eventi lontani, è costellata da una serie di dipinti di grandi dimensioni, dedicata a momenti cruciali delle guerre di indipendenza e da una serie di dipinti di minore formato, incentrati su momenti apparentemente marginali di quelle stesse battaglie o più in generale su episodi di vita militare. Una vasta produzione attraversata da un comune “fil rouge”: l’attenzione agli aspetti più umano, quotidiani e dolorosi, persino nella loro banalità, della guerra e dell’esistenza di chi ad essa si dedica.


Presenti, come era consuetudine, in occasione di pubbliche esposizioni d’arte, non sempre i dipinti dell’artista livornese incontrarono il plauso della critica, spesso incapace di cogliere l’eccezionale novità rappresentata dalla sua pittura, che nella costante attenzione alla verità dei fatti rappresentati attraverso una rivoluzionaria concezione della contemporaneità, diveniva documento di storia viva. La tensione sincera sempre dimostrata da Fattori verso la più umile realtà della vita contemporanea proveniva nell’artista, di famiglia modesta, da una disposizione umana intimamente partecipe, disinteressata a qualsiasi abbellimento formale e pronta a farsi catturare dalla vividezza del reale, come dimostrano gli scritti che si sono conservati: “Il mio ideale è stato i soggetti militari, ché mi è sembrato vedere questi buoni ragazzi pronti a tutto sacrificare per il bene della patria e della famiglia”, scriverà il pittore in alcune memorie autobiografiche del 1904.

Il soggetto militare rifugge così da qualsiasi tentazione celebrativa e retorica per farsi annotazione umana, fedele e coinvolgente, e nella quale non è necessario ricorrere ai consueti codici di ordinata spazialità e centralità prospettica. Così avviene soprattutto nelle opere della maturità, dedicati a soldati colti in momenti di sosta o in quotidiane attività di reggimento: si tratta di dipinti concepiti con grande rigore, ambientati in paesaggi essenziali, per lo più privi di particolari descrittivi e ridotti al minimo, quasi semplici spazi geometrici.


In composizioni di volta in volta movimentate, dinamiche o limpidissime, sempre emozionanti anche grazie alla scelta di punti di vista ravvicinati, la “scabrosità”, quasi la durezza della pittura, ottenuta anche attraverso l’utilizzo di una tavolozza cromatica dai toni bassi, diviene tramite essenziale per comunicare senza filtri la semplicità, spesso dolorosa e tragica, di fatti eroici nella loro umile quotidianità. Non vengono nemmeno più narrati dal pittore, quanto piuttosto, con crescente disincanto e amarezza, “testimoniati”. E sono vividi e aspri documenti, dipinti come “Lo staffato “ o “Lo scoppio del cassone”, coevo o di poco precedente: su un orizzonte obliquo, come se il punto di vista dello spettatore coincidesse con quello di un testimone se non di un protagonista appena messosi al riparo, si consuma il dramma, tragico e insieme ordinario, dell’esplosione di un cassone che trasporta polvere da sparo o munizioni, con i cavalli imbizzarriti, i soldati caduti e travolti , i pezzi di carro che ancora schizzano nell’aria: quasi un’istantanea fotografica, la presa in diretta di uno dei tanti episodi dimenticati e anonimi della storia. (M.@rt)



view post Posted: 13/1/2024, 15:52     +11Davanti alla veranda (Dans la véranda) - Morisot

Morisot_Dans_la_verandaP

Berthe Morisot
Davanti alla veranda (Dans la véranda)
Bougival, estate 1884
Firmato ‘Berthe Morisot’ (in basso a sinistra)
olio su tela - 81,2 x 100,2 cm.
Collezione privata


Berthe Morisot realizzò questo squisito ritratto della figlia Julie Manet, la più grande gioia e il fulcro della sua vita personale, nonché il soggetto al centro della sua rivoluzionaria attività artistica, durante l’estate del 1884, quando la bambina aveva cinque anni e mezzo. Dipinto su una scala di grandezza quasi mai vista nell’opera dell’ artista, “Dans la véranda” ritrae Julie seduta nella luminosa terrazza della casa di famiglia a Bougival, mentre esamina, o più probabilmente sistema, alcuni fiori appena recisi. Una grande distesa di vegetazione, resa con tratti eccezionalmente liberi e materici, è visibile attraverso le finestre del loggiato, che si estendono per tutta la larghezza della tela. I tetti delle case vicine emergono al di sopra degli alberi, mentre la finestra a destra riflette una debole immagine dell’interno stesso, dando vita a un complesso gioco di distanze e vicinanze. La luce del sole di mezzogiorno entra in scena, facendo luccicare la vetrata a macchie, catturando i contorni a spirale della brocca di cristallo e facendo risplendere la chioma ramata di Julie di un colore oro pallido.


Gli accostamenti audaci di tinte complementari opposte, i capelli arancioni contro il paesaggio verde ad esempio, sottolineano e aumentano l’illusione dello spazio, mentre il gioco di toni strettamente correlati, come i verdi, i blu e i gialli delicatamente mescolati del giardino, produce l’effetto opposto. “Diviso come un Piet Mondrian dall’inquadratura della finestra e dal piano rettangolare del tavolo, la tela è una delle composizioni più calibrate di Morisot”. (Charles Stuckey)

I dipinti di Morisot che ritraggono la sua unica figlia (quasi cinquanta tele al compimento del dodicesimo anno di età) costituiscono il progetto pittorico più ampio e innovativo di tutta la sua carriera. “La figlia divenne l’ossatura, l’architettura stessa di tutta la sua produzione artistica. La presenza costante di Julie divenne la sostanza e il leitmotiv della sua opera” . (Delphine Montalant)

Piuttosto che affidare l’educazione di Julie alle scuole, Morisot curò il suo sviluppo intellettuale e creativo a casa, assumendo insegnanti di pianoforte e violino per promuovere il suo talento musicale, incaricando Mallarmé di istruirla in letteratura e composizione e insegnandole lei stessa disegno, pittura e storia dell’arte. “Eravamo sempre insieme, io e la mamma” , ricorderà in seguito Julie. “Dipingeva a casa durante il giorno e, quando uscivamo, portava con sé dei quaderni per farmi degli schizzi”.



Nell’opera di Morisot, si vede Julie crescere come in un album fotografico, un effetto di intimità pittorica che riproduce l’esperienza soggettiva dell’artista di coinvolgimento materno nella crescita dell’amata figlia. Non appena Julie superò l’infanzia, Morisot iniziò a ritrarla impegnata in ogni forma di attività creativa indipendente, sviluppando una vita intellettuale e artistica che riecheggiava quella della madre, ma che era in gran parte sua. Da bambina, realizzava Torte di sabbia (Les Pâtés de Sable - Bibi et son tonneau) nel giardino di Bougival; crescendo, leggeva, scriveva, disegnava, cuciva e faceva musica, rimanendo sempre radicata nel calore e nell’intimità della casa. “Davanti alla veranda”trasmette questa nuova capacità creativa in modo sottile ma particolarmente toccante.

L’intensa concentrazione di Julie nell’atto puramente estetico di disporre i fiori, con la testa rivolta verso l’osservatore per sottolineare il suo tranquillo raccoglimento, fa da parallelo al lavoro artistico della stessa Morisot. L’uso del telaio della finestra per strutturare la composizione sottolinea nel contempo il momento preciso dell’atto, mentre la superficie straordinariamente movimentata della tela, senza dubbio ineguagliata fino al tardo Monet o addirittura all'Espressionismo astratto, costituisce un vero e proprio registro del processo pittorico. “L’opera di Berthe legava Julie sempre di più a lei, non solo come prodotto della sua creazione e oggetto del suo sguardo amorevole, ma anche come una sorta di partner nell’arte, l’unica persona con cui poteva condividere al meglio le proprie idee e convinzioni artistiche. L’arte diventa un modo per costruire la propria identità, per coltivare quella di Julie e per unire le due cose in quello che per Morisot è l’essenziale legame familiare”. (Greg Thomas)


Morisot scelse di esporre “Dans la véranda” in tre diverse occasioni, più di qualsiasi altro dipinto della sua opera, a testimonianza dell’alta e duratura stima di cui godeva questa bella e audace composizione. Anche il magnifico “Après le déjeuner”, il più importante contributo di Morisot alla Settima Esposizione Impressionista, (che raffigura una giovane donna seduta sulla stessa veranda di Bougival e allo stesso tavolo di bambù), non fu mai più esposto durante la vita di Morisot. Il quadro fu uno dei cinque dipinti che Morisot presentò all’Exposition Internationale della Galerie Georges Petit nel 1887; lo ripropose nuovamente cinque anni dopo da Boussod & Valadon, nella sua prima mostra personale. La tela fu venduta durante quell’esposizione al noto compositore Ernest Chausson per la straordinaria cifra di tremila franchi: un prezzo record per Morisot all’epoca, che sarebbe stato superato solo una volta nella sua vita, quando lo Stato francese acquistò “Jeune Femme en toilette de bal” nel 1894 per il prestigioso Musée du Luxembourg. Su richiesta di Morisot, Chausson prestò “Dans la véranda” al Salon de la Libre Esthétique di Bruxelles del 1894, al quale l’artista partecipò insieme all’adolescente Julie, e il quadro rimase nella collezione della sua famiglia per più di quarant'anni.


Nel 1896, l’anno successivo alla morte prematura di Morisot, che lasciò Julie orfana a soli sedici anni, “Dans la véranda” fu presentato in una vasta retrospettiva commemorativa presso Durand-Ruel che Julie organizzò con l’assistenza di Degas, Monet, Renoir e Mallarmé. Non meno di ventisei collezionisti prestarono dei dipinti alla mostra, rivelando la dimensione pubblica del successo di Morisot e la visione privata che aveva informato il suo lavoro. Nella sua recensione della mostra pubblicata su Le Mercure de France, il critico Camille Mauclair ha scelto il quadro in questione per un plauso particolare: “Pochi capolavori – ‘Dans la véranda’ (di proprietà di Monsieur Ernest Chausson) e la ‘Jeune femme en robe de bal’ - bastano a garantire che il nome di Madame Berthe Morisot vivrà per le generazioni future, anche se queste dovranno rinunciare al privilegio di apprezzare in prima persona la bellezza e il calore di questa artista e di questa donna straordinaria”. (M.@rt)



view post Posted: 13/1/2024, 15:07     +10Dopo pranzo (Après le déjeuner) - Morisot

Berthe_morisot_apres_le_dejeunerP

Berthe Morisot
Dopo pranzo (Après le déjeuner)
1881
olio su tela - 81 x 100 cm.
Collezione privata


La tela è un dipinto emblematico di Berthe Morisot, considerata da molti suoi contemporanei “l’impressionista per eccellenza”. Questa opinione fu espressa in una delle recensioni della Settima Esposizione Impressionista, tenutasi nel 1882, l’anno successivo alla realizzazione di “Après le déjeuner”; sembra che questo quadro sia stato il più rilevante dei lavori di Morisot a quella mostra, dove figurava con il titolo “A la campagne” e aveva suscitato le lodi di diversi recensori. In seguito, il quadro fu inserito nella retrospettiva postuma dell’opera di Morisot, organizzata dalla giovane figlia Julie Manet.



Appartenuto a un importante collezionista francese, Henri Vever, fu poi acquistato da Joshua Montgomery Sears, membro di una delle famiglie note come “bramini di Boston” e sostenitore dell’Impressionismo; “Après le déjeuner” passò poi per le mani di diversi suoi discendenti prima di essere acquistato dalla signora Albert D. Lasker, terza moglie di uno dei padri della pubblicità moderna, che fu determinante nell’incoraggiare sia la filantropia che le abitudini collezionistiche delle sue figliastre, avute dal marito durante il primo matrimonio, una delle quali sposò Leigh B. Block e l’altra Sidney Brody, la cui collezione arrivò a comprendere “Nu au plateau de sculpteur” di Pablo Picasso (noto anche come “Nudo, foglie verdi e busto”), un quadro del 1932 della sua amante Marie-Thérèse Walter, venduto per 106.482.500 dollari da Christies nel 2010.



Nu au plateau de sculpteur (Nude, Green Leaves and Bust)
1932
olio su tela - 162 × 130 cm.
Collezione privata (in prestito a lungo termine alla Tate Modern, Londra)


“Après le déjeuner” è stato dipinto a Bougival, dove Morisot e il marito Eugène Manet, fratello del celebre pittore Edouard, avevano affittato una casa. Si trovava in una posizione comoda, non distante da Parigi e anche a molti altri impressionisti e artisti dell’epoca, non ultimo il cognato Edouard, che soggiornava a Versailles. Anche Pierre-Auguste Renoir si trovava nelle vicinanze; infatti, quell’anno dipinse “En déjeuner à Bougival”, meglio conosciuto come “Le djeuner des canotiers”, il capolavoro oggi conservato presso la Phillips Collection, Washington D.C. Circondata da un ampio giardino, la casa al numero 4 di rue de la Princesse era un ambiente perfetto per la pittura di Berthe e la casa sufficientemente spaziosa per la famiglia, a cui si era aggiunta la figlia Julie, nata tre anni prima. I Manet torneranno a Bougival in questo periodo dell’anno per diverse volte di seguito, a partire dal 1881, dove l’artista dipinse una serie di opere, molte delle quali raffigurano sua figlia o la sua domestica, o altre figure come il marito e una donna di nome “Marie”. Sembra che sia proprio quest’ultima ad essere raffigurata in “Après le déjeuner”, secondo una lettera di Eugène in cui sembra riferirsi al quadro come “il tuo quadro di Marie sulla veranda”.


I quadri di Berthe Morisot di questo periodo combinano una gestione pittorica apparentemente libera, ottenendo la ricca variazione di pennellate alla prima stesura, così rivoluzionaria per Manet, con una sofisticata padronanza del colore e del tono, qui visibile nell’uso sapiente dei grigi, dei verdi e dei viola. Tutti questi elementi si completano a vicenda e contribuiscono anche a mettere in risalto la vivacità dei fiori sullo sfondo e i delicati toni della pelle del soggetto, che sembra quasi coinvolgere l’osservatore e, a sua volta, il pittore, con uno sguardo pensieroso che ricorda la donna de “Le bar aux Folies-Bergères” di Manet, dipinto nello stesso periodo. Il quadro è caratterizzato da una straordinaria vitalità, accentuata dai guizzi di colore con cui Morisot costruisce questo ricco repertorio cromatico.

Bougival sarà l’ambientazione di numerosi e acclamati quadri di Morisot. Una nota contemplativa simile a quella ottenuta in questa vibrante immagine è presente nel dipinto della governante “Pasie cousant dans le jardin de Bougival”, ora al Musée des Beaux-Arts di Pau. Nel frattempo, l’eleganza di “Après le déjeuner” assume una connotazione domestica nel quadro del marito e della figlia, “Eugène Manet et sa fille dans le jardin de Bougival”, uno dei suoi pochi ritratti maschili dello stesso anno, oggi conservato al Musée Marmottan di Parigi.


“Après le déjeuner” fu inclusa nella settima mostra degli impressionisti, organizzata da Paul Durand-Ruel. All’epoca dei preparativi per l’esposizione, Morisot si trovava a Nizza, mentre Eugène era tornato a Parigi poiché aveva un incarico nell’amministrazione pubblica. Era quindi in grado di gestire il contributo di Morisot e si accorse che gli altri impressionisti avevano già iniziato l’allestimento Alla tela in esami si aggiunsero solo in seguito altre che egli recuperò dai magazzini di Bougival o dal suo mercante Alphonse Portier, che gliela fornì. Eugène scrisse ripetutamente alla moglie, descrivendo i diversi modi in cui “Après le déjeuner”, o “Marie”, come lo chiamava lui, era stato appeso, dato che la collocazione iniziale aveva una scarsa illuminazione. Alla fine riuscì a inviare il tanto desiderato parere del fratello da condividere con Berthe: “Edouard che è venuto alla mostra questa mattina dice che i vostri quadri sono tra i migliori”. Nella stessa lettera, spiega che anche Duret si era congratulato con lui per i quadri della moglie, prima di stabilire i prezzi che richiedeva, indicando quest’opera come la più costosa, segno della sua qualità.


Nel 1896, “Après le déjeuner” fu una delle tele selezionate per la retrospettiva postuma delle opere della Morisot che si tenne l’anno successivo alla sua morte nelle gallerie Durand-Ruel, organizzata in parte dalla figlia adolescente Julie, abilmente assistita da alcuni amici della madre, tra cui Degas, Renoir e Claude Monet; la prefazione del catalogo fu scritta da Stéphane Mallarmé. Nel suo diario, Julie scrisse dei litigi di Degas con gli altri durante l’allestimento della mostra, che non era destinata al pubblico ma agli amici. Monet e Renoir, tuttavia, ebbero la meglio e Julie rimase incantata dal risultato: “È un paradiso, con la delicatezza femminile unita alla potenza del disegno. Ah, Maman, che talento! La tua opera non mi è mai sembrata così bella come oggi; è il riflesso di un’anima pura.... Che differenza fa per me piangere Maman circondata da tutte queste cose che ha creato e che incarnano lei stessa” (J. Manet, Crescere con gli impressionisti: Il diario di Julie Manet). (M.@rt)




view post Posted: 13/1/2024, 12:24     +9Giovane donna in abito da ballo (Jeune Femme en toilette de bal) - Morisot

Morisot_Jeune-Femme-en-toilette-de-balP

Berthe Morisot
Giovane donna in abito da ballo
(Young Girl in a Ball Gown - Jeune Femme en toilette de bal)
1879
olio su tela - 71,5 x 54 cm.
Musée d'Orsay, Parigi (non in vista)


Questa eccezionale e semplice evocazione di una giovane donna sconosciuta in abito da ballo è l'esatto contrario del ritratto mondano o ufficiale realizzato dai pittori abituali del Salon. In quest’opera l’impressionismo incontra l’arte di Édouard Manet, cognato di Berthe. Tuttavia, nonostante la modernità del suo stile, la critica aveva sempre sostenuto Morisot.


Così, quando l'artista presentò una quindicina di quadri alla quinta mostra impressionista del 1880, tra cui questo, Charles Ephrussi, nella Gazette des Beaux-Arts, scrisse una recensione poetica e un'analisi sensibile dei dipinti: “Berthe Morisot è molto francese nella sua distinzione, eleganza, allegria e disinvoltura. Ama la pittura gioiosa e vivace; macina petali di fiori sulla tavolozza, per spargerli poi sulla tela con tocchi ariosi e spiritosi, gettati un po’ a casaccio. Questi si armonizzano, si fondono e finiscono per produrre qualcosa di vitale, fine e affascinante”.





Queste osservazioni, benché generali, si applicano perfettamente a questo quadro in cui una modella siede tra fiori e piante che trovano un’eco, tanto nelle forme quanto nel trattamento, nelle guarnizioni del suo abito. Berthe Morisot gode anche del riconoscimento degli artisti e vende subito la sua “Ragazza in abito da ballo” a Giuseppe de Nittis (1846-1884), pittore italiano che partecipa alla prima Esposizione degli Impressionisti. Il quadro passò poi nella collezione del critico d’arte Théodore Duret (1838-1927) che, grazie alle pressioni del poeta Stéphane Mallarmé (1842-1898), accettò nel 1894 di venderlo allo Stato. (M.@rt)







view post Posted: 11/1/2024, 15:58     +7Giovanni Fattori - Lo staffato - I Macchiaioli

Giovanni_Fattori_lo_StaffatoP

Giovanni Fattori (1825-1908)
Lo staffato
1880
firmato in basso a destra: “G.Fattori di Livorno”
olio su tela - 90 x 130 cm.
Galleria d’Arte Moderna di Palazzo Pitti, Firenze


Il tema militare aveva rappresentato per Fattori negli anni sessanta, un canale attraverso il quale aderire alla realtà degli eventi contemporanei e degli ideali nazionali. A partire dagli anni settanta tuttavia, e ancor più in vecchiaia, emerge dalle lettere e dagli appunti scritti dal pittore, l’amara constatazione che i sogni quarantotteschi e risorgimentali, ai quali molti artisti aveva profondamente creduto, si erano infranti nei compromessi della politica: “Entrai nel mondo amando e credendo: finirò scoraggiato maledicendo” scriverà ai primi del Novecento.

Tale ripiegamento porta l’artista livornese a isolarsi nel proprio lavoro, che appare scevro da facili soluzioni e da qualsiasi forma di “abbellimento” in una sorta di severo disincanto; si pensi alla sua pittura di scene agrestri, di paesaggi e alle sue figure di contadini. Specchio di questo mutato atteggiamento nei confronti della vita del paese, è proprio la sua pittura di soggetto militare, attraverso una numerosa serie di tavole e disegni dedicati principalmente alla routine della vita marziale: soldati a riposo, bivacchi, pattuglie in esplorazione intenti in manovre o in esercitazione, sono studiati con interesse sincero e resi attraverso una pittura cruda, sintetica, capace di rendere con esattezza i dettagli e il contesto paesistico e ambientale, e, talvolta, un’atmosfera di attesa o di desolata rassegnazione.



Giovanni Fattori
Soldati abbandonati
1873 circa
Collezione privata


In alcune opere traspare addirittura una vena di amara denuncia e la trasposizione della realtà si accompagna a una cupa riflessione sulla guerra e sui suoi orrori, come in “Soldati abbandonati” in cui il pittore ne svela gli aspetti disumani e tragici, raffigurando i corpi di due caduti sconosciuti che giacciono su una strada desolata, in putrefazione sotto il sole, con “nient’altro che venga a violare il silenzio terribile del loro perduto orizzonte, se non le macchie scure di qualche pino lontano, oppresse da un vuoto cielo di gesso”. Non più quindi le grandi battaglie risorgimentali della giovinezza. In età matura Fattori si concentra su singoli anonimi episodi, che rivelano il dramma della guerra, vista ora sempre più come un fatto distruttivo e portatore di morte. Al posto degli scontri in armi, l’esito tragico di quegli eventi. Il messaggio è chiaro: non si deve morire per la patria, ma vivere per essa.

Così nello “Staffato”, il soldato disarcionato dal suo cavallo, non raffigura solo un cruento incidente ma vuole rappresentare, in tutta la sua drammaticità, quella realtà, simbolo della tragedia universale, a cui il mondo va incontro. L’idea per il quadro gli fu suggerita dall’amico Renato Fucini, come lo stesso scrittore ricorderà in “Acqua Passata”: “Il quadro lo fece per mio suggerimento. Stando un giorno a dipingere una scena di guerra dove era un folto gruppo di soldati a cavallo, in fuga, gli domandai: ‘O l’idea di fare uno staffato, in queste cariche, in queste fughe, non t’è mai venuta?’ Mi guardò meravigliato, in aria interrogativa. Sempre lui! Non sapeva cosa era uno staffato. Lo illuminai, gli piacque e fece subito il quadro che destò ammirazione e fu sollecitamente e bene comprato da un ricco intelligente amatore”.



Giovanni Fattori
Studio per lo “Staffato” (recto)
disegno a china
Galleria d’Arte Moderna di Palazzo Pitti, Firenze




Giovanni Fattori
Studio per lo “Staffato” (verso)
disegno a china
Galleria d’Arte Moderna di Palazzo Pitti, Firenze


Prima di realizzare il definitivo dipinto su tela, Fattori aveva eseguito un disegno preparatorio con tecnica a china su supporto cartaceo (applicata con due tratti differenti: più leggero nel paesaggio, più marcato in corrispondenza delle due figure), firmato in basso a destra. Sul retro, lo stesso artista ha indicato la tavolozza dei pigmenti, cioè i colori utilizzati nelle varie versioni su tela con tecnica ad olio eseguiti dal Maestro fino ad arrivare al dipinto definitivo. Le pennellate fluide tracciano le figure senza conoscere momenti di sosta, dividendo la tela in due fasce distinte: l’ocra della strada sterrata e il bianco livido di una giornata senza sole, che si incontrano nella linea dell’orizzonte, nella desolazione di un paesaggio arido e spoglio. Un cavallo nero in fuga trascina tra la polvere e i sassi il corpo di un soldato, rimasto impigliato con un piede nella staffa; la coda e la criniera del morello sono rese con due macchie di colore sfumate, per dare il senso del movimento. Nella sostanziale monocromia dell’insieme, spicca la scia di sangue lasciata dal corpo dell’uomo, le cui mani sembrano ormai inutilmente cercare appiglio nel terreno.


Alla presentazione dell’opera alla Mostra della Società Donatello (Firenze, 1880) e durante altre occasioni espositive di poco successive, la crudezza del soggetto stupì il pubblico e determinò le lodi da parte della critica di indirizzo “naturalista”, che apprezzò la capacità di restituire l’esattezza del vero, coinvolgendo lo spettatore; qualche voce più rara criticava la “scena triste da rabbrividire, che ispira un senso di orrore e ripugnanza”. Persino la regina Margherita di Savoia, secondo un episodio narrato dallo scrittore Romualdo Pantini, si commosse fino alle lacrime dinanzi al dipinto, esclamando:“E’ così straziante che nessuno potrà soffrirne la vista in un salotto”. In realtà negli anni successivi l’opera, insieme ad altre appartenenti alla tarda attività di Fattori, incontrò una relativa sfortuna critica: forse troppo asciutta, drammatica e veritiera era la riflessione su quanto fosse costato il Risorgimento all’Italia, e quanto fosse difficile, nel presente, continuare a meritare tanto sacrificio. (M.@rt)



15412 replies since 8/4/2008